Impacto del cierre de la USAID en la ayuda global

Trump y Musk suspenden la ayuda exterior: ¿qué pasó después?

El 20 de enero, después de jurar como presidente, Donald Trump declaró un período de suspensión de tres meses que afectaba a todos los programas de ayuda exterior. El presidente estadounidense Trump prohibió proyectos por valor de 40 mil millones de dólares a través de USAID, que opera a nivel internacional. El cierre de USAID comenzó como una congelación regulatoria que la administración utilizó para examinar los programas de USAID y compararlos con sus políticas de Estados Unidos Primero.

La “asistencia humanitaria para salvar vidas” recibió excepciones a pesar de las confusas instrucciones de la administración. Surgió una intensa confusión cuando los proyectos humanitarios mundiales junto con las organizaciones benéficas y los gobiernos no comprendieron las consecuencias de la pausa. Los empleados de USAID experimentaron una considerable confusión sobre sus responsabilidades laborales porque Washington brindó una comunicación limitada después de la reestructuración organizacional. Todo cambió cuando USAID cortó su financiación de inmediato. Muchas organizaciones que dependían de la ayuda de USAID ahora enfrentaban una crisis financiera inmediata.

¿Qué papel desempeñaron Elon Musk y el Departamento de Eficiencia Gubernamental?

El nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) bajo el liderazgo del multimillonario Elon Musk tomó el control de la sede de USAID en Washington y el caos alcanzó su punto máximo. Las oficinas de Pennsylvania Avenue quedaron cercadas con cinta amarilla el 31 de enero. Los funcionarios del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) enfrentaron enfrentamientos públicos con el personal de USAID que, según se informa, implicaron disputas de acceso a bases de datos confidenciales de la agencia. Los miembros del personal perdieron el acceso a su sistema de programas con los que trabajaron durante períodos prolongados y experimentaron una interrupción total en la comunicación interna.

El sitio web oficial de USAID enfrentó el cierre el 1 de febrero, lo que enfureció a numerosas ONG y gobiernos extranjeros que dependían de sus recursos para brindar asistencia. Los miembros del personal recibieron un correo electrónico el 3 de febrero que les ordenaba quedarse en casa después de que la gerencia de DOGE despidiera al personal superior y eliminara servidores durante el fin de semana. Musk anunció con orgullo en las redes sociales sobre su actividad de fin de semana que involucró procesar todos los datos de USAID a través de la trituradora de madera.

Un cambio importante ocurrió en el proceso de reestructuración cuando el Secretario de Estado Marco Rubio declaró su posición como el nuevo administrador de USAID. Trump hizo una declaración al público durante su segundo día en el cargo cuando dijo que “USAID debería haber sido eliminada hace mucho tiempo”. Durante una entrevista, Trump declaró su creencia de que no necesitaba tal autorización. La administración aprobó esta medida para reducir el gasto en lo que consideraba innecesario, aunque los críticos argumentaron que la ayuda exterior representa una parte extremadamente pequeña del presupuesto federal.

¿Cómo afectó el cierre de la USAID a la ayuda global?

La interrupción abrupta de las actividades de la USAID creó trastornos en los 177 países que recibieron su apoyo. Las vulnerabilidades mundiales experimentaron una interrupción en los programas esenciales cuando se detuvieron las operaciones de la USAID. El suministro de recursos médicos cruciales dejó de estar disponible mientras los niños se enfrentaban a la hambruna porque los hospitales despidieron a sus trabajadores de la salud durante los cierres de los centros. El control del VIH junto con la polio, la malaria y la tuberculosis se volvió más difícil de mantener.

Hubo una terminación inmediata de un extenso proyecto de investigación de la vacuna contra el VIH que operaba en Sudáfrica. El programa de prevención del SIDA PEPFAR financiado con 110 mil millones de dólares desde 2003 por el presidente George W. Bush sufrió daños catastróficos inmediatos después de su inicio. Los efectos mundiales de esta decisión alcanzaron a los servicios de atención médica más allá de los servicios de asistencia humanitaria porque las operaciones de ayuda humanitaria y los programas de distribución de alimentos dejaron de existir. Estados Unidos fue uno de los principales patrocinadores de organizaciones humanitarias como el Comité Internacional de Rescate, UNICEF y el Programa Mundial de Alimentos, por lo que estos grupos redujeron sus operaciones en gran medida debido a la falta de fondos.

Dos tercios de los comedores populares en Sudán cerraron sus operaciones debido a la condición del país, donde más de la mitad de su población carece de alimentos adecuados. Los conflictos globales en Ucrania y Afganistán dieron como resultado que las organizaciones de noticias independientes redujeran su fuerza laboral periodística. Según el análisis del Instituto Guttmacher, 130.000 mujeres perdieron el acceso a anticonceptivos cada día, lo que se acumuló en 3,4 millones de casos durante esos 90 días. El apoyo a las becas educativas para estudiantes en países en desarrollo se convirtió en una suspensión indefinida como parte de los efectos globales de la congelación.

Impacto del cierre de la USAID en la ayuda global

¿Cuál es la historia y la importancia de USAID?

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) comenzó sus operaciones en 1961 cuando el presidente John F. Kennedy estableció el programa durante la era de la Guerra Fría. Su objetivo esencial era mejorar la seguridad nacional de los EE. UU. brindando apoyo a las naciones en dificultades durante la era de la Guerra Fría para combatir la influencia soviética. A lo largo de varias décadas, USAID ha tenido éxito en su misión de abordar cuestiones humanitarias que abarcan desde la ayuda en caso de hambruna hasta la eliminación de la polio y la viruela.

jacobs (1)

Jacobs |

Jacob is a dedicated researcher with a passion for innovation in the tech industry. His pioneering research and enthusiasm for learning have garnered widespread acclaim. When not immersed in work, he explores new destinations, traveling extensively to broaden his horizons.

RELATED ARTICLES

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *